4학기 4주차 소논문쓰기 과제3 > 화요 감이당 대중지성

화요 감이당 대중지성

홈 > Tg스쿨 > 화요 감이당 대중지성

서브배너_화성.png

4학기 4주차 소논문쓰기 과제3

페이지 정보

작성자 헤스 작성일19-11-04 21:26 조회825회 댓글0건

본문

화요대중지성 4학기 소논문쓰기 과제3 / 2019. 11. 5 / 신미승
 

가제: 너도 나도 끊임없이 흘러간다 / 관계의 역동성에 대한 탐구
 

   , 세상에는 사람들이 이렇게도 많은데 친구를 사귀는 것이 왜 이렇게 힘이 드는 것일까? 마음을 들여다 봐주고 공감하는 일이 어렵다. 늘 만남의 시작점에서는 서로의 얘기에 귀기울이고 공감을 일으키는 교제를 기대하지만 그렇게 되지 않는 경우가 대부분이고 서운함이 쌓여 미워하는 일이 생긴다. 관계가 유쾌하게 이루어지지 않는다. 인간관계에서 나는 뭘 놓치고 있는 것일까? 하루에도 몇 번씩 어떻게 이럴 수가 있지?” 맘에 안 드는 일들이 생기고 불편해진다. 특별히 내 입장만 주장하거나 이기적으로 행동하는 것 같지 않은데 공통의 정서를 만드는 게 어렵다.
   공감한다는 것은 무엇일까? 호의를 갖는 것일까? 응대를 잘 하는 것일까? 일단 누군가가 내 말에 호의를 보이고 반응해 준다면 소통이 되고 공감하고 있다고 느낀다. 나또한 누군가에게 이타적으로 응대하면서 그에게 공감하고 있다고 생각할 때가 많다. 그리고 그런 식으로 관계가 이루어지지 않을 때 실망하고 답답함을 느낀다. 그런데 니체는 공감을 권력감정으로 설명한다. 또 이타주의를 소유욕의 심리로 해석하기도 한다. 좋은 관계에 대해 내가 가졌던 기준들이 뜻밖의 심리에서 온 것일 수 있다고 생각하니 가슴이 철렁한다. 그러면서 한편으론 그것이 온통 다 기만일 뿐이었을까 라고도 생각한다. , 나의 개체 차원이 아닌 조금은 확대된 우리의 차원에서 생각하고 행동한 것이었다면 공감도 호의도 긍정적인 것일 수 있지 않을까? 솔직하고 거리낌이 없었다면 소통을 했다고 할 수 있지 않을까? 인간이 뭐 그렇게만 되는 게 아니겠지만. 암튼 충동을 잘 들여다보는 눈이 있어야 할 것 같다.
   내가 주로 작동시키는 마음이 무엇인가를 곰곰이 살펴보면 우선 지난 감정을 쉽게 떨치지 못하고 다음의 마주침을 맞는 것이다. 그렇다보니 안 그런 척해도 불편한 맘으로 사람들을 대할 때가 많다. 그리고 내 의견이 공격적으로 반박된다고 느끼면 과도하게(꼭 지나고 생각해야 안다) 반항감을 갖는 다는 것도 있다. 그래서 새로운 관계로 나아가는 게 어렵다. 주춤하게 된다.
   니체는 개체가 아닌 전체를, 우주를 보는 시선에 대해서 이야기한다. 그리고 유동하는 세계에 대해서 말한다. 힘관계, 디오니소스, 관점주의 등을 통해서. 이것들을 탐구하면서 어떻게 다른 관계를 만들 것인가를 생각해 본다.
 

질문: 선생님, 질문을 입체적으로 한다는 것이 어떻게 하는 것일까요? 잘 안 됩니다. 그리고 서론 쓸 때, 인용문도 좀 들어가도 될까요? 아니면 내 말로만 해야 할까요?
 
 
댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.